Определение № 2-1006/22 от 31.03.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

№2-1006/22

36RS0003-01-2022-000450-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 31 марта 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при ведении протокола помощником судьи Аветисовым Н.Г.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде, признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа город Воронеж. В соответствии с исковым заявлением истец просит сохранить нежилое встроенное-пристроенное помещение в перепланированном (переустроенном) виде, согласно техническому паспорту ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» по состоянию на 18.10.2019г. Признать за ФИО2 право собственности на нежилое встроенное-пристроенное помещение (л.д.3-7).

В настоящем судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещаласьнадлежаще (л.д.154,155,161), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 по вопросу оставления заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявлениеФИО2 к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде, признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Судья А.С. Турбина