ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1007/2021 от 28.06.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2021-001151-66

Гражданское дело № 2-1007/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 28 июня 2021 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Камкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Токареву Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Токареву Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации (ДТП от 15.08.2020) в сумме 698 538 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 185 руб. 38 коп.

До судебного заседания от представителя истца Марчук А.И., действующей на основании доверенности от 07.10.2020, в суд представлено заявление об отказе от требований иска, прекращении производства по делу. Заявление также содержит просьбу о его разрешении в судебном заседании в отсутствие представителя истца.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истцу известны, о чем представителем указано в заявлении, признавая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право на отказ от иска от имени САО «ВСК» прямо предусмотрено в выданной на имя представителя доверенности, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган – МИФНС России № 22 по Свердловской области подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ САО «ВСК» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску САО «ВСК» к Токареву Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить САО «ВСК» в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 10 185 руб. 38 коп. (платежное поручение № х от (дата)).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева