Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда, в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Истец в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты>. не явился, о датах рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не проинформировал, об отложении производства по делу не просил.

Изучив материалы дела, суд, с учетом мнения ответчиков, приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения исковых требований.

Как установлено, истец не явился в судебные заседания, назначенные <данные изъяты> не предоставил никаких дополнительных заявлений, ходатайств, о неявке в суд по уважительной причине не сообщал, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны может отменить свое определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный <данные изъяты> в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В.Решетова