Определение № 2-1013/15КОПИ от 01.12.2015 Александровского городского суда (Пермский край)

дело №2-1013/2015 КОПИЯО П Р Е Д Е Л Е Н И ЕС У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по заявлению ФИО1 о снижении размера удержаний,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении процента удержания по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с неё в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от её пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором от заявленных требований отказывается в полном объеме, последствия отказа от завяленных требований ей понятны.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по г.Александровску и г.Кизелу УФССП России по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в пенсионный фонд направлено извещение об удержании с ФИО1 15% от пенсии.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения завяленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по заявлению не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от требований о снижении размера удержаний по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с неё в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от её пенсии,

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова