Определение № 2-1017/17 от 31.10.2017 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)

№2-1017/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела в связи

с утверждением мирового соглашения

31 октября 2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А. С.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании хозяйственной постройки, возведенной на границе (меже) земельных участков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – самовольной постройкой, не соответствующей строительным правилам и нормам;

- обязать ответчика перенести самовольную постройку на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка истца в сторону участка ответчика;

- обязать ответчика перенести сарай на расстояние не менее 4 метров от границы земельного участка истца в сторону участка ответчика;

- обязать ответчика спилить дерево, расположенное менее 1 метра от границы земельного участка, по адресу: <адрес>

- взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные по делу расходы: выписка из ЕГРН – 440 рублей, оплаченная госпошлина -300 рублей.

Истица, ссылаясь на положения ст.ст.222 и 304 ГК РФ просит устранить нарушения права.

При рассмотрении спора, стороны, реализуя свое право, предусмотренное ст.39 ГПК РФ изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

-истец ФИО1 отказывается от исковых требований по гражданскому делу № к ФИО2 о сносе самовольной постройки, а ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ обязуется на сарай с южной стороны, граничащей со смежным участком ФИО1, проживающей по <адрес> установить водосточный слив и закрыть наглухо окна, расположенные на сарае и бане, по <адрес>.

Стороны просили производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В силу требований п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 приведенной выше процессуальной нормы, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, мировое соглашение сторон соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Оснований, которые бы препятствовали утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки, по условиям которого: ФИО1 отказывается от исковых требований по гражданскому делу № к ФИО2 о сносе самовольной постройки, а ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ обязуется на сарай с южной стороны, граничащей со смежным участком ФИО1, проживающей по <адрес> установить водосточный слив и закрыть наглухо окна, расположенные на сарае и бане, по <адрес>.

Гражданское дело, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-1017/2017 Давлекановского районного суда РБ