Определение № 2-1018 от 22.02.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)

                                                                                    Рубцовский городской суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рубцовский городской суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1018/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Рудь Е.П.

при секретаре Захаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вегера Н.В. к Кряквиной Г.А. о расторжении договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора дарения. В обоснование своих требований указал, что *** 2009 года он заключил договор дарения доли в уставном капитале ООО   в размере 100 процентов доли с Кряквиной Г.А. После чего он стал единственным участником общества с ограниченной ответственностью, однако, не имеет возможности использовать его либо распорядиться им, так как дарителем - Кряквиной Г.А. не переданы дарителю документы общества, в том числе и документы, подтверждающие оплату уставного капитала. При заключении договора дарения даритель указала, что общество не имеет никаких долгов, поэтому истец согласился принять в дар долю в уставном капитале.

Истец Вегера Н.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом установлено, что истец Вегера Н.В. дважды не явился по вызову в суд, а именно: ***2011г. и ***2011г., по неизвестной суду причине, был извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает не возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии не явившегося истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Вегера Н.В. к Кряквиной Г.А. о расторжении договора дарения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вегера Н.В. к Кряквиной Г.А. о расторжении договора дарения, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС   по Алтайскому краю возвратить Вегера Н.В. уплаченную при подаче заявления в суд госпошлину  .

Суд разъясняет, что истец или ответчик имеет право подать заявление в Рубцовский городской суд о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин их неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.П. Рудь