Определение № 2-1018/2018 от 22.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

дело № 2-1018/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Балдановой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО2к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с ответчика Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае в пользу ФИО4 понесенные по гражданскому делу по иску судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, с применением ставки рефинансирования банковского процента в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты> Взыскать с ответчика Территориального управлением имуществом по Забайкальскому краю предъявленный не добросовестный иск на сумму <данные изъяты>, сумму с применением ставки рефинансирования <данные изъяты>, итого <данные изъяты> Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсационные расходы по факту потери времени в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты> Произвести возврат уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать дополнительные судебные издержки в размере <данные изъяты>, оплату за оформление доверенностей в размере <данные изъяты>, транспортные расходы ГСМ в сумме <данные изъяты> Госпошлину в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации)

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу ч. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как следует из материалов дела, а именно Уведомления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ деятельность Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае прекращена путем реорганизации.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Забайкальском крае зарегистрировано по адресу: <адрес>. Сведения о филиалах или представительствах юридического лица в <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, дело было принято с нарушением правил подсудности, относится к подсудности Кировского районного суда <адрес> и исключает его рассмотрение судом <адрес>. С учетом места нахождения юридического лица в <адрес>, суд полагает возможным направить дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28,30, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.С. Аксёнова

Центральный районный суд <адрес> направляет гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО2к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности.

Приложение: гражданское дело № на ___ л;

в копии сообщается для сведения

Судья Центрального

районного суда <адрес> Е.С. Аксёнова