Гражданский кодекс часть 1

9 февраля 2011 года гражданское дело по иску Люосевой Т.В. к ООО «Галерея» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет предварительной уплаты товара, а также неустойки на общую сумму ... рублей, по встречному иску ООО «Галерея» к Люосевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи товара по образцу, возмещении расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора и прекращения обязательств зачетом встречных требований,

УСТАНОВИЛ:

Люосева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Галерея» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет предварительной уплаты товара, а также неустойки на общую сумму ... рублей, сославшись на ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истица указала, что заключила с ответчиком договор купли-продажи товара по образцу (раздвижные конструкции), внесла аванс в сумме ... рублей, однако товар в установленный законом срок ей передан не был.

ООО «Галерея» обратилась в суд с встречными исковым требованиями – о расторжении договора купли-продажи товара по образцу, возмещении расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора и прекращения обязательств зачетом встречных требований.

В дальнейшем стороны пришли к мировому соглашению, просили приобщить его к материалам дела и утвердить. Представители сторон в судебном заседании отказались от заявленных требований, просили производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения, Люосева Т.В., в лице представителя Моисеевой В.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ООО «Галерея», в лице представителя Кондратовой И.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей иска о взыскании денежных средств и неустойки в сумме предварительной оплаты товара по договору купли-продажи товара по образцу и встречного иска о расторжении договора купли-продажи по образцу, возмещения расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора и прекращения обязательств зачетом встречных требований, истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.Считать договор купли-продажи по образцам расторгнутым.

2. Расходы, понесенные ответчиком в связи с совершением действий по исполнению договора, в сумме ... руб. разделить между Истцом и Ответчиком в равных долях, что составляет: для Истца - ... руб., для Ответчика - ... руб.,

3. Сумма госпошлины, уплаченной Ответчиком при подаче встречного искового заявления в сумме ... руб. распределяется следующим образом: Истец компенсирует Ответчику 50% от размера государственной пошлины, что составляет ... руб..

4. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возвратить Истцу безналичным путем сумму авансового платежа, внесенного Истцом по договору купли- продажи по образцам в сумме ... рублей за минусом расходов, понесенных Ответчиком по договору купли-продажи по образцам, в доле, отнесенной на Истца по пункту 2 настоящего соглашения, и суммы уплаченной государственной пошлины в доле отнесенной на Истца по пункту 3 настоящего мирового соглашения, в итоговом размере ... руб.. Названная сумма перечисляется двумя частями: ... рублей в течение трех дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, оставшиеся ... руб. -не позднее одного месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения.

5. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска о взыскании денежных средств и неустойки в сумме предварительной оплаты товара и неустойки, рассматриваемому в Сыктывкарском городском суде Республики Коми, в полном объеме.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец и Ответчик не имеют каких-либо взаимных требований, связанных прямо или косвенно с предметом исковых заявлений по настоящему делу.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, учтены в определении обязательств по настоящему мировому соглашению.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что вышеуказанное мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Люосевой Т.В. в лице представителя Моисеевой В.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ООО «Галерея», в лице представителя Кондратовой И.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу о нижеследующем:

1.Договор купли-продажи по образцам считается расторгнутым.

2. Расходы, понесенные ответчиком в связи с совершением действий по исполнению договора, в сумме ... руб. делятся между Истцом и Ответчиком в равных долях, что составляет: для Истца - ... руб., для Ответчика - ... руб.,

5.Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска о взыскании денежных средств и неустойки в сумме предварительной оплаты товара и неустойки, рассматриваемому в Сыктывкарском городском суде Республики Коми, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску Люосевой Т.В. к ООО «Галерея» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет предварительной уплаты товара, а также неустойки на общую сумму ... рублей, по встречному иску ООО «Галерея» к Люосевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи товара по образцу, возмещении расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора и прекращения обязательств зачетом встречных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Нагибина Е.Л.