ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-10208/2023 от 21.11.2023 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Калуга Астрал» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к АО «Калуга Астрал», просил взыскать с ответчика убытки в размере 9866 666 руб. 70 коп., понесенные истцом в результате незаконного использования ЭЦП, выпущенной ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из арендных платежей предприятия ООО «Каменный век».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца на основании доверенности ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик АО «Калуга Астрал», третьи лица ООО «Метакей», ООО «Каменный век» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Калуга Астрал» о взыскании убытков - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.В. Копотова