Ванинский районный суд Хабаровского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ванинский районный суд Хабаровского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 2-1022/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Качковской Е.Е.,
при секретаре Юртаевой К.В.,
с участием:
помощника прокурора Ванинского района Лапшиной В.Е.,
представителя ответчика генерального директора ООО «Стимул» Романовой Л.И., действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стимул» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «Стимул» о понуждении к совершению действий, указав, что в ходе осуществления прокурорского надзора за соблюдением законодательства о лицензировании отдельных видом деятельности было установлено, что вход в аптеку, принадлежащую ООО «Стимул», расположенную в , не оборудован устройством беспрепятственного доступа маломобильных групп населения – пандусом или иными средствами подъема. Просит обязать ООО «Стимул» оборудовать устройство беспрепятственного доступа на входе в аптеку (пандус), расположенную по адресу: , в соответствии со СНиПом 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
Выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения производства по делу, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных в суд документов следует, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования – оборудовал пандус на входе в аптеку.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований к ООО «Стимул» заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стимул» о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда Качковская Е.Е.
СОГЛАСОВАНО судья Качковская Е.Е.