Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера денежной выплаты на проезд и обязании выдать справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера денежной выплаты на проезд и обязании выдать справки.

В обоснование иска указала, что она обратилась к ответчику о предоставлении справки о приостановлении (прекращении) выплаты за проезд в размере 448 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ей отказали в переоформлении справки с правильным номером с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Индексация суммы выплаты на 18 рублей ей не положена. В Сбербанке ежемесячную денежную выплату она не получала. От субсидий на жилье по адресу: <адрес>, она отказывается. Ответчиком в выдаче справок ей было отказано. В Пенсионном фонде выплата ее пенсии была разделена на выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика выдать ей справку о продлении денежной выплаты за проезд пенсионерам до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 448 рублей без включения индексации в сумме 18 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что ей неправомерно увеличили денежную выплату за проезд с 448 рублей до 466 рублей, поскольку индексация ей не положена, от субсидий она отказывается. Также пояснила, что ранее Нурлатским районным судом РТ рассмотрен ее аналогичный иск к ответчику, новых обстоятельств, на которых она основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, у нее не имеются.

Представитель ответчика – Государственного казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе гр.С. исковые требования не признала, пояснив, что ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за проезд назначается с месяца подачи заявления со всеми необходимыми документами. Истица ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отделение за консультацией по назначению ЕДВ на проезд. На основании заявления ФИО1, направленной ДД.ММ.ГГГГ через портал государственных и муниципальных услуг РТ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении ей ЕДВ за проезд. Размер ЕДВ за проезд в 2018 году установлен Постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ№, и для пенсионеров, размер среднемесячного дохода которых на дату обращения не превышает 20000 рублей, составляет 466 рублей. Ранее истица с данными исковыми требованиями обращалась в суд и ей было отказано в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера ежемесячной денежной выплаты на проезд в ДД.ММ.ГГГГ году до 448 рублей, о приостановлении выплаты субсидии и обязании выдать справки оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Поскольку заявленные ФИО1 требования к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера ежемесячной денежной выплаты на проезд и обязании выдать справки идентичны ранее заявленным требованиям и судом уже были рассмотрены, о чем имеется вступившее в законную силу решение по делу №, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера назначенной денежной выплаты на проезд и обязании выдать справки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд.

Судья: С.В. Медянцева