ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1029 от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Смоленска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Смоленска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-1029/11

Определение

г. Смоленск 28 февраля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2007 г. по 30 ноября 2010 г. В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, однако плату за коммунальные услуги и обслуживание данного жилого помещения вносит не в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании представила заявление об отказе от иска, указав на добровольное погашение задолженности после обращения в суд. Просила при этом взыскать с ответчика сумму (.) уплаченной по делу госпошлины.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве на иск сослалась на погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представив соответствующую справку.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ, учитывая наличие соответствующего ходатайства истца, с ответчика также подлежит взысканию  в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» . в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.П.Селезенев