Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шиловой М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаДорСтрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шилова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаДорСтрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ВолгоДорСтрой» в должности диспетчера по транспорту по договору возмездного оказания услуг №... от 04.07.2016г. На работу она выходила ежедневно, работу выполняла лично, в течение всего периода осуществляла трудовую деятельность с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка под управлением и контролем работодателя. На дату окончания договора отчетность по путевым листам за прошедшие месяца (май, июнь) была сдана в бухгалтерию.

Однако акт выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ с ней не был составлен, оплата согласно договору до 15 числа месяца, следующего за отчетным, не была произведена.

Считает действия работодателя незаконными, в связи с чем, просит суд установить факт трудовых отношений между ней и ООО «ВолгаДонСтрой» в период с 04.07.2016г. по 04.08.2016г., обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме с 04.07.2016г. и увольнении по собственному желанию с 04.08.2016г., взыскать с ООО «ВолгаДонСтрой» заработную плату в размере 18 000 руб., неустойку за каждый день просрочки невыплаченной зарплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истцом Шиловой М.В. и представителем ответчика ООО «ВолгаДонСтрой» по доверенности Ивановой Е.А. представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими. По условиям мирового соглашения, которое истец и ответчик просят утвердить, указано следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаДорСтрой», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ивановой Е. А., действующей на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Шилова М. В...., являющиеся сторонами по делу №..., рассматриваемому Центральным районным судом города Волгограда, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик с учетом выполнения Истцом работ не в полном объеме и допущенными ошибками в расчетах признает оказание услуг по ведению документации работы автотранспорта: отслеживанию правильности заполнения путевых листов, сбору и обработки путевых листов, обобщению данных путевых листов по результатам работы за календарный месяц путем составления аналитических отчетов и реестров на сумму 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований иска в части:

-Установления факта трудовых отношений между им и Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-обязании Ответчика внесения в трудовую книжку записи о приеме с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию;

-взыскания с Ответчика неполученной заработной платы в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей с учетом НДФЛ, неустойки за каждый день просрочки невплаченной заработной плат, компенсации за неиспользованный отпуск;

-взыскания морального вреда в сумме 5 000 (пяти) тысяч рублей

4.Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком по настоящему мировому соглашению, составляет 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей с учетом 13% НДФЛ. Оплата производится Ответчиком в течении 3-х банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, представленным Истцом.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Центрального районного суда города Волгограда в материалы дела №....

6.Стороны ходатайствуют об утверждении Центральным районным судом города Волгограда и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 173, п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шиловой М. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ВолгаДорСтрой» в лице Ивановой Е. А., действующей на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Ответчик с учетом выполнения Истцом работ не в полном объеме и допущенными ошибками в расчетах признает оказание услуг по ведению документации работы автотранспорта: отслеживанию правильности заполнения путевых листов, сбору и обработки путевых листов, обобщению данных путевых листов по результатам работы за календарный месяц путем составления аналитических отчетов и реестров на сумму 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований иска в части:

-Установления факта трудовых отношений между им и Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскания морального вреда в сумме 5 000 (пяти) тысяч рублей

Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком по настоящему мировому соглашению, составляет 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей с учетом 13% НДФЛ. Оплата производится Ответчиком в течении 3-х банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, представленным Истцом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Шиловой М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаДорСтрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда– прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: ... Е.А.Мягкова