ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1029/19 от 15.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-1029/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Демьянец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону и ФИО2 с иском о взыскании ущерба в размере 193 199,77 рублей и судебных расходов по оплате досудебной оценки в размере 7210,00 рублей, государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 204,00 рублей и расходы по оплате услуг предствителя в размере 20 000,00 рублей.

В обоснование своей позиции, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут по адресу: г<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Митцубиси Лансер г/г , принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Виновным в в ДТП был признан водитель уборочной машины 434492 МД-53605 ФИО2, принадлежащей МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону, что подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда не была застрахована. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к ИП ФИО3, известив ответчика об осмотре автомобиля телеграммой. Согласно заключению №002/2019 размер ущерба составил 193 199,77 рублей, рыночная стоимость автомобиля истца составляет 268 850,00 рублей. По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представитель ответчика МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону ФИО5, и ответчик ФИО2, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях, и прекратить производство по делу:

Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство Кировского района» г. Ростова-на-Дону в добровольном порядке в срок до 01.06.2019 года выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 160 802,00 рублей, из них: 143 200,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 2 602,00 рублей в счет 50% от уплаченной государственной пошлины, 10 000,00 рублей в счет стоимости услуг представителя, 5 000,00 рублей в счет оплаты услуг независимого эксперта.

При этом стороны договариваются о том, что в случае несоблюдения МУП «Благоустройства Кировского района» г.Ростов-на-Дону» сроков оплаты, предусмотренных п.1 мирового соглашения, МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону обязуется выплатить ФИО1 223 011,00 рубле1, из них: 193 199,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 2 602,00 рублей в счет 50% от уплаченной государственной пошлины, 20 000,00 рублей в счет стоимости услуг представителя, 7 210,00 рублей в счет оплаты услуг независимого эксперта.

В свою очередь, ФИО1 отказывается от всех своих требований материально-правового характера к МУП «Благоустройство Кировского района» Г.Ростова-на-Дону и ФИО2 Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в виле представителя ФИО4 на основании доверенности, представителем МУП «Благоустройство Кировского район» г.Ростова-на-Дону ФИО6 и ответчиком ФИО2, по по гражданскому делу №2-1029/2019 по иску ФИО1 к МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, согласно которому:

Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство Кировского района» г. Ростова-на-Дону в добровольном порядке в срок до 01.06.2019 года выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 160 802,00 рублей, из них: 143 200,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 2 602,00 рублей в счет 50% от уплаченной государственной пошлины, 10 000,00 рублей в счет стоимости услуг представителя, 5 000,00 рублей в счет оплаты услуг независимого эксперта.

При этом стороны договариваются о том, что в случае несоблюдения МУП «Благоустройства Кировского района» г.Ростов-на-Дону» сроков оплаты, предусмотренных п.1 мирового соглашения, МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону обязуется выплатить ФИО1 223 011,00 рубле1, из них: 193 199,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 2 602,00 рублей в счет 50% от уплаченной государственной пошлины, 20 000,00 рублей в счет стоимости услуг представителя, 7 210,00 рублей в счет оплаты услуг независимого эксперта.

В свою очередь, ФИО1 отказывается от всех своих требований материально-правового характера к МУП «Благоустройство Кировского района» Г.Ростова-на-Дону и ФИО2

Производство по гражданскому делу №2-1029/19 по иску ФИО1 к МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья Т.В.Островская