Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ал-Пласт» о взыскании заработанной платы и компенсации морального вреда, просил взыскать заработную плату за (дата обезличена), потраченные им денежные средства на оформление разрешения на работу, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО «Ал-Пласт» заработную плату за (дата обезличена) – 16800 рублей, расходы на оформление разрешения на работу в размере 8421 рублей, в возмещение административного штрафа – 2500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к УФМС России по Орловской области определением суда прекращено, в связи с отказом истца в полном объеме от заявленных требований к УФМС России по Орловской области, который принят судом.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Ал-Пласт» ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Ал-Пласт» о взыскании заработанной платы и иных платежей в полном объеме.

2. ООО «Ал-Пласт» возмещает ФИО1 понесенные расходы на трудоустройство в размере 8 000 рублей до (дата обезличена) года.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, не возмещаются.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что отказ от заявленных требований по предъявленному иску и заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречат закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду мировое соглашение от (дата обезличена)

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения согласно ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ал-Пласт» о взыскании заработанной платы и иных платежей подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к ООО «Ал-Пласт» о взыскании заработанной платы и иных платежей, заключенное (дата обезличена), по условиям которого:

2. ООО «Ал-Пласт» возмещает ФИО1 понесенные расходы на трудоустройство в размере 8 000 рублей до (дата обезличена) года

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, не возмещаются.

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) г. по иску ФИО1 к ООО «Ал-Пласт» о взыскании заработанной платы и иных платежей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья С. В. Сандуляк