Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Главатских Т.С., с участием представителя истца по доверенности Муначева Э.А., представителя ответчика по доверенности Ушаковой Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Службы государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа к Шаровскому Николаю Владимировичу о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником здания общей площадью 428 кв.м., в соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№ и договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору купли-продажи недвижимости в долевую собственность приобрел долю, равную 3/10 в общую долевую собственность. Право общей долевой собственности зарегистрировано регистрационной палатой Ямало-Ненецкого автономного округа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ здание, расположенное по адресу: <адрес> является объектом культурного наследия местного (муниципального) значения - памятник «Торговый дом купца И.Н. Корнилова (начало ХХв.)».На основании акта государственной историко-культурной экспертизы о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленного объекта культурного наследия «Торговый дом купца И.Н. Корнилова (начало ХХв.)» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного аттестованным экспертом Козловой- Афанасьевой Е.М., изменено наименование объекта культурного наследия с «Торговый дом купца И.Н. Корнилова (начало ХХв.)» на «Торговый дом купца И.Н. Корнилова (1895г.)» (далее - памятник, объект культурного наследия), приказом департамента культуры Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержден предмет охраны объекта культурного наследия. Росреестром информация об утвержденных границах территории объекта культурного наследия

местного (муниципального) значения памятника «Торговый дом купца И.Н. Корнилова (1895г.)» включена в государственный фонд данных, получены сведения о регистрации и присвоении инвентарного номера № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственнику Шаровскому Н.В., ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о том, что до направления нового охранного обязательства, действует охранное обязательство на объект культурного наследия выданное управлению культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования город Салехард ДД.ММ.ГГГГ и сохраняет свою юридическую обязательность в полном объеме. Приказом департамента культуры от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено охранное обязательство в отношении объекта культурного наследия. Департаментом указанное охранное обязательство с приложением паспорта объекта культурного наследия направлено в адрес ответчика заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и в адрес по месту нахождения объекта культурного наследия. Охранное обязательство получено представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать Шаровского Н.В. выполнить в натуре условия охранного обязательства собственника объекта культурного наследия местного (муниципального) значения памятника «Торговый дом купца И.Н. Корнилова, 1895г.», утвержденного приказом департамента культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, в сроки установленные актом технического состояния объекта. Обязать Шаровского Н.В. направить уведомление о выполнении требований охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия местного (муниципального) значения памятника «Торговый дом купца И.Н. Корнилова, 1895г.», в том числе в части обеспечения условий доступности для инвалидов объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр с момента вступления в законную силу решения суда. Обязать Шаровского Н.В. выполнить противоаварийные работы на объекте культурного наследия местного (муниципального) значения памятника «Торговый дом купца И.Н. Корнилова, 1895г.» и благоустройству его территории; Во исполнение пп. 13, 14, 15, 17, 18 охранного обязательства объекта культурного наследия местного (муниципального) значения памятника «Торговый дом купца И.Н. Корнилова, 1895г.», включенного в реестр, утвержденного приказом департамента культуры от ДД.ММ.ГГГГ№, Шаровский Н.В. обязать организовать и провести работы по сохранению памятника и исполнить обязательства, а именно:

в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда получить в Управлении культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования город Салехард и согласовать задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Торговый дом купца И.Н. Корнилова, 1895г.», расположенный по адресу: <адрес>;

в течение 7 недель с момента вступления в законную силу решения суда получить разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в целях разработки проектной документации;

в течение 8 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия;

в течение 10 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации и согласовать документацию в Управлении культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования город Салехард;

в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия и благоустройству его территории.

ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена стороны истца с Департамента культуры Ямало-Ненецкого автономного округа на Службу государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности в соответствующий суд г. Салехарда, то есть по месту регистрации и места жительства истца.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика возражала в передаче дела по подсудности, поскольку ответчик действительно с мая 2017 года зарегистрирован в <адрес>, однако проживает как в <адрес> так и в <адрес>.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Согласно пояснений представителя ответчика в суде, а также заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения суда он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где в том числе и проживает.

При таких обстоятельствах суд находит, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, а потому гражданское дело подлежит передаче в соответствующий суд г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело иску Службы государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа к Шаровскому Николаю Владимировичу о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, передать на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинск ий районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова