Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Луковцева А.А. единолично, при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дрит ФИО6 к Саргсян ФИО5 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о снятии с регистрационного учета ответчика с адреса: ____.

10 октября 2019 г. в судебное заседание стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились. 29 октября 2019 г. стороны повторно не явились в суд. Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Также разъяснить истцу, что необходимо переоформить исковое заявление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Дрит ФИО8 к Саргсян ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: А.А.Луковцев