Определение № 2-1042/2013 от 27.08.2013 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     г. Кирсанов 27 августа 2013 год

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.

при секретаре Жегловой С.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ООО «Велес» к Куеновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Велес» обратилось в Трусовский районный суд г.Астрахани с заявлением к Куеновой Н.К. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52170 рублей и судебных расходов в размере 1765 рублей 10 копеек.

Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 21.06.2013 года гражданское дело по данному иску передано по подсудности в Кирсановский районный суд Тамбовской области в связи стем, что иск предъявляется по месту жительства ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Определением Кирсановского районного суда от 09.08.2013 года рассмотрение дела назначено на 27.08.2013 года.

В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте были уведомлены в установленном законом порядке, и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, - не поступило.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает вернуть гражданское дело для рассмотрения по существу в Трусовский районный суд г.Астрахани по подсудности.

Действительно, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик по делу Куенова Н.К., проживающая по адресу: г.Астрахань, ул.Н.Островского, д.123, кв.75, была временно зарегистрирована с 01.04.2013 года по 30.08.2013 года в с.Калаис Кирсановского района Тамбовской области, по ул.Кооперативная, д.18 у Бондаренко Е.В. и по данному адресу не проживала ни одного дня, место её нахождения не известно.

Согласно ст.20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства Куеновой Н.К. является кв.75 дома №123 по ул.Н.Островского г.Астрахани.

Кроме этого, п.8.2 договора займа от 21.01.2013 года заключенного между ООО «Велес» и Куеновой Н.К. местом разрешения спора является место нахождения займодавца по адресу: г.Астрахань, пер. 2-ой Садовый, д.4.

Из этого следует, что в данном случае имеет место договорная подсудность.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из этого следует, что подсудность, по заявлению лишь одного представителя ООО «Велес», о передаче дела на рассмотрение в Кирсановский районный суд, не может быть изменена.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Куенова Н.К. не проживает на территории подведомственности Кирсановского районного суда Тамбовской области, а проживает в г.Астрахани по вышеуказанному адресу, а место временной регистрации не является местом жительства, и имеется договорная подсудность, то данное гражданское дело следует направить в Трусовский районный суд г.Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1042/13 по заявлению ООО «Велес» к Куеновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, передать в Трусовский районный суд г.Астрахани, для рассмотрения его по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток.

Судья: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: С.В.Жеглова

Определение вступило в законную силу:_________________________

Секретарь: С.В.Жеглова