Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Анапский хлебокомбинат» к Толмачев Е.М. о взыскании ущерба от ДТП по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Анапский хлебокомбинат» обратился в суд с иском к Толмачев Е.М. о взыскании ущерба от ДТП по расписке.

Представитель истца АО «Анапский хлебокомбинат» -Гущина Н.А., действующая на основании доверенности 000 от 00.00.0000, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно ходатайства просила рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам дела и известить о назначении основного судебного заседания.

Ответчик Толмачев Е.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом положений ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд (...) по адресу: (...), в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку, ответчик – Толмачев Е.М. проживает на территории юрисдикции Анапского городского суда по адресу: (...).

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО «Анапский хлебокомбинат» к Толмачев Е.М. о взыскании ущерба от ДТП по расписке в Анапский городской суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский районный суд.

Судья: