ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-10473/18 от 15.01.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 303 дело № 2-2108/2019 по исковому заявлению Платова Сергея Витальевича к СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. И.И. Скворцова-Степанова" о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных наказаний, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Платов Сергей Витальевич обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. И.И. Скворцова-Степанова" о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных наказаний, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Истец Платов С.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика по доверенности Хмельницкая О.А. в судебное заседание явилась, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, а также заключение прокурора Арсентьевой С.Ю., полагавшей возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам понятны.

Полномочия представителя заявителя на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности, судом проверены.

Суд полагает, что изложенные в мировом соглашении условия не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2108/2019 по иску Платова Сергея Витальевича к СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. И.И. Скворцова-Степанова" о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных наказаний, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик обязуется: в течение 5 (пяти) дней с момент вступления в силу мирового соглашения внести изменения:

1). в Приказ: о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в части: основание прекращения (расторжении) трудового договора (увольнения) за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей пункт 5 первой части статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;

Изменить на: основание прекращения (расторжении) трудового договора (увольнения) по соглашению сторон статья 78 Трудового кодекса Российской Федерации;

2). в Трудовую книжку работника в течение 5 (пяти) дней с момента предоставлении трудовой книжки внести изменения согласно п. 1);

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Производство по исковому заявлению Платова Сергея Витальевича к СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. Скворцова-Степанова" о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных наказаний, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: