ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1047/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя ответчика Айдарова Б.А., действующего на основании доверенности от 20.12.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2019 по иску Баранчука Андрея Петровича к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании права собственности на квартиру отсутствующим,

установил:

Истец Баранчук А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, отсутствующим.

В судебные заседания, назначенные на Дата, Дата истец Баранчук А.П. не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не сообщив суду об уважительности причин неявки, а представитель ответчика Айдаров Б.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Баранчука Андрея Петровича к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании права собственности на квартиру отсутствующим, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Баранчука Андрея Петровича к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании права собственности на квартиру отсутствующим оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Матвиенко