Павловский районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Павловский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1048/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
«23» декабря 2011 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующий: Мышко А.А.,
При секретаре: Клименко Л.В.,
С участием адвоката: Беленко Е.А., ордер , удостоверение ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, по иску ФИО3 к ФИО1 установлении права пользования жилым помещением на определенный срок и возмещении денежных средств, затраченных на улучшение домовладения за период совместного проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Павловский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .
ФИО1 принадлежит 3/8 доли жилого дома, ФИО2 1/8 доля жилого дома.
Правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Павловского нотариального округа.
Право собственности зарегистрировано истцами в установленном законом порядке и выданы свидетельства о государственной регистрации права. Истцы проживают в данном жилом доме и зарегистрированы по указанному адресу. Кроме истцов, в доме зарегистрирован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, проживала совместно с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по август ДД.ММ.ГГГГ года. Брак они не регистрировали. В настоящее время взаимоотношения между истицей и ФИО3 прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выселился из принадлежащего истцам жилого дома и переехал на другое место жительства. Однако, продолжает быть зарегистрированным в указанном доме.
Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой, чтобы он снялся с регистрационного учета и зарегистрировался по своему месту жительства, но ответчик их игнорирует.
Членом семьи истцов ФИО3 не является. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Истцы просят признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на праве общей долевой собственности, расположенным по адресу: ; принять решением о снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета объединено с гражданским делом по иску ФИО3 к ФИО1 установлении права пользования жилым помещением на определенный срок и возмещении денежных средств, затраченных на улучшение домовладения за период совместного проживания, делу присвоен порядковый номер № года.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении проекта мирового соглашения, в соответствии с которым ФИО1 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере рублей в счет раздела совместно нажитого имущества в гражданском браке, которые выплачиваются ею следующим образом: рублей выплачиваются ею представителю ответчика ФИО3 – ФИО4 при заключении мирового соглашения и до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь ФИО3 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: .
От остальных требований стороны отказались.
Обе стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, требования ст.ст.220-221 ГК РФ разъяснены.
Адвокат ФИО7 в судебном заседании пояснила, что возражений не имеет, если стороны согласны с данными условиями мирового соглашения.
Суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц и не возражает против утверждения проекта мирового соглашения.
Суд утверждает мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым:
ФИО1 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере рублей в счет раздела совместно нажитого имущества в гражданском браке, которые выплачиваются ею следующим образом: рублей выплачиваются ею представителю ответчика ФИО3 – ФИО4 при заключении мирового соглашения и рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: .
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, по иску ФИО3 к ФИО1 установлении права пользования жилым помещением на определенный срок и возмещении денежных средств, затраченных на улучшение домовладения за период совместного проживания прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: