Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковым заявлением Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Рио-Импорт» о признании бездействия в части неведения раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности незаконным, восстановлении раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности при выполнении государственного оборонного заказа по договору,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Рио-Импорт» о признании бездействия в части неведения раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности незаконным, восстановлении раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности при выполнении государственного оборонного заказа по договору.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Арсеньев С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора. Представитель ответчика ООО «Рио-Импорт» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор Железнодорожного района г. Красноярска, отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания, суд полагает необходимым принять отказ истица от заявленных требований к ООО «Рио-Импорт» о признании бездействия в части неведения раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности незаконным, восстановлении раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности при выполнении государственного оборонного заказа по договору, прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Рио-Импорт» о признании бездействия в части неведения раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности незаконным, восстановлении раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности при выполнении государственного оборонного заказа по договору, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова