Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара. Свои требования мотивирует тем, истец разовыми поставками отгрузила ИП ФИО2 товар, количество и ассортимент товара определялся по согласованию сторон и отражался в товарных накладных. Поставленный товар ответчик принял, что подтверждается его печатью на товарных накладных. В связи с чем ФИО2 должен был оплатить товар, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с чем истец обратилась в суд, просит взыскать с ФИО2 задолженности по оплате товара в размере ...

В исковом заявлении, поданном в порядке ст. 28 ГПК РФ, место жительства ответчика ФИО2 указано: ..., что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy

Однако до рассмотрения дела по существу поступили сведения о том, что ФИО2 с dd/mm/yy по dd/mm/yy зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила передать гражданское дело для рассмотрения в суд по месту временной регистрации и жительства ответчика в г. Нижний Новгород, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе телефонного разговора сообщил о том, что в настоящее время он временно зарегистрирован и проживает по адресу: .... Исковые требования не признает, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его пребывания, поскольку в качестве доказательств по делу необходим опрос свидетелей, которые также проживают в г. Нижний Новгород, а их явка в судебное заседание в г. Кострому может быть затруднительна или невозможна, в связи с чем считает целесообразным передать данное гражданское дело для рассмотрения в суд по месту нахождения доказательств.

Учитывая, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в г. Нижний Новгород, а также то, что по делу необходим опрос свидетелей, которые также проживают в г. Нижний Новгород, явка их в суд в силу отдаленности проживания может быть затруднительна и скажется на длительности рассмотрения дела, передача дела по месту нахождения большинства доказательств будет способствовать более быстрому и правильному его рассмотрению.

Согласно п.п.2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1051/2013 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара передать по подсудности в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород, расположенный по адресу: 603950 <...>.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Т.В. Семёнова