Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ФИО1 является потребителем электрической энергии на объект, расположенный по адресу <адрес>. Истец ООО «Ивановоэнергосбыт» (ранее ООО «Энергосетевая компания») определял стоимость электроэнергии, поставленной ответчику исходя из тарифов, установленных для населения. За период с 01.08.2010г. по 28.02.2013г. истец поставил ФИО1 электроэнергию в количестве 56865кВт/ч, что подтверждается счетами-извещениями, на сумму 151432,59 руб. В ходе проведенной работниками истца 22.06.2012г. проверки было установлено, что по адресу <адрес> находится помещение (здание) в котором располагаются картинная галерея, творческая мастерская, фотомастерская ФИО1 Таким образом, ФИО1 использует полученную электроэнергию не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности. При осуществлении указанной деятельности ФИО1 не относится к перечню категорий потребителей, приравненных к населению в соответствии с Приказом ФСТ РФ об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке №20-э/2 от 06.08.2004г., Приказа ФСТ РФ «Об определений категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) №655-э от 31.12.2010г. В соответствии с п.4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ №530 от 31.08.2006г. и п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Вследствие применения истцом при расчетах с ФИО1 в период с августа 2010г. по марта 2013 года не подлежащего в данном случае применению тарифа «Население» стоимость фактически потребленной ответчиком энергии до 2011г. по регулируемой и нерегулируемой цене, а с 2011 года по нерегулируемой цене составила 270573 руб. 82 коп. Разница в стоимости электроэнергии начисленной по тарифу для населения и ее стоимости, начисленной по подлежащему применению тарифу «Прочие потребители» за период с августа 2010г. по 28.02.2013г. составила 119141 руб.33 коп. Основываясь на положениях ст.ст.539,544 ГК РФ, п.2 ст.1105, ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за период с 01.09.2010г. по 28.02.2013г. в сумме 151611 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям, суду дополнительно пояснил, что в помещении по адресу <адрес> ответчик ФИО1 осуществляет творческую и предпринимательскую деятельность, а именно фотоуслуги и печать фотографий для населения, изготовление рекламы, изготовление фоторамок, иные работы, которые осуществляются им с использованием компьютерного оборудования, оборудования для печати изображений (несколько цветных принтеров), на здании имеется неоновая рекламная бегущая строка, все указанное оборудование и устройства работают на электрической энергии, поставляемой истцом. Ежемесячное потребление электроэнергии намного превышает расход электроэнергии для населения. В указанном строении имеются как жилые помещения, так и помещения, специально предназначенные для осуществления творческой и предпринимательской деятельности, оснащенные указанным оборудованием.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что имеет на праве собственности здание по адресу <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. В здании по адресу <адрес> он живет и работает, расположены как жилые, так и офисные помещения, так, наряду со спальней и кухней в нем расположены картинная галерея, творческая мастерская, так как он является художником, а также помещение для изготовления фотографий, в которых установлены несколько компьютеров, несколько цветных принтеров. С 2006 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с целью осуществлять предпринимательскую деятельность. Пояснил, что распечатывает на холстах фотографии своих картин, также изготавливает фотографии своих картин для создания книг с изображением его произведений, осуществляет фотографирование граждан и изготовление художественных фотографий, изготовление рам для фотографий, картин, фотографии распечатывает с использованием принтеров различных размеров (от размера А4 до широкоформатного), изготавливает на заказ стенды, изготавливает по заказам фото на баннерах, занимается изготовлением рекламы, на здании имеется неоновая реклама, оснащенная бегущей строкой. Все указанное оборудование используется им для осуществления предпринимательской деятельности, снабжается электрической энергией через имеющийся в помещении прибор учета. В указанном помещении по месту жительства никто не зарегистрирован. Оплату за потребленную электроэнергию он производит как бытовой потребитель по тарифу, установленному для населения. В настоящее время после обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» с настоящим иском в суд им решается вопрос о разделении в будущем учета энергии, потребляемой на нужды предпринимательской деятельности и на бытовые цели, для чего он обратился в ООО «Ивановоэнергосбыт» и Кинешемскую ГЭС. Ранее ресурсоснабжающей, либо сетевой организации не сообщал, что использует электрическую энергию для целей осуществления предпринимательской деятельности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приход к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем электрической энергии на объект, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО1 с 24.07.2006г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени является индивидуальным предпринимателем. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является «Деятельность в области фотографии», дополнительный вид деятельности «Рекламная деятельность».

Как следует из представленных фотографий фасада здания по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения кирпичного строения по указанному адресу от 20.07.1993г., в нем расположены картинная галерея, салон, осуществляются все виды рекламных работ, в т.ч. неоновая реклама, изготовление рам по размерам заказчика, фотосалон, имеется реклама изготовления печатей и штампов.

В здании по адресу <адрес> индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществляется предпринимательская деятельность в соответствии с разрешенными видами деятельности, что подтверждается объяснениями сторон по делу, выпиской из ЕГРИП, фотографиями <адрес>, договора дарения от 20.07.1993г., Актом проверки от 22.06.2012г. составленного сотрудниками ООО «Энергосетевая компания», справками ООО «Ивановоэнергосбыт» о начислении платы за потребленную электроэнергию и оплаты ее ФИО1, расчетом сумм неосновательного обогащения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2013г., договором № от 29.05.2013г., заключенным между ОГБОУ СПО Кинешемский педколледж и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на выполнение работ – изготовление баннера с люверсами размерами 0,8х1,8м; договором поставки от 07.06.2013г., заключенным между ИП ФИО1 и МУ «Управление по материально-техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления Заволжского муниципального района» на приобретение Баннера размером 160Х200см, Акта № от 07.06.2013г. на выполнение работ-услуг к указанному договору, счета-фактуры и товарной накладной к указанному договору; договором поставки от 05.06.2013г., заключенным между ИП ФИО1 и ООО «Ремонт» на приобретение стенда, Акта № от 05.06.2013г. на выполнение работ-услуг к указанному договору, счета-фактуры и товарной накладной к указанному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

Согласно пункту 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из данных положений ГК РФ в их взаимосвязи следует, что предпринимательская деятельность без образования юридического лица осуществляется гражданином от своего имени, на что никак не влияет факт его государственной регистрации в качестве предпринимателя. При этом по своим обязательствам, в том числе возникающим при осуществлении такой деятельности, гражданин в соответствии со статьей 24 ГК РФ отвечает всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

У суда отсутствуют основания для вывода о том, что объект по адресу <адрес>, имеющееся в нем оборудование и электроэнергия, потребляемая для обеспечения их функционирования, могли бы использоваться ответчиком исключительно для личных нужд.

Предъявленная ко взысканию сумма неосновательного обогащения образовалась после регистрации ответчика ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в период осуществления им предпринимательской деятельности по указанному адресу. Основанием взыскания платы, образовавшейся в связи с разницей в тарифах для населения и прочих потребителей, к которым по мнению истца следует относить ФИО1, является именно «потребление ФИО1 электрической энергии в целях осуществления предпринимательской деятельности», что следует из искового заявления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции; по вопросу взыскания неосновательного обогащения за период с 01.09.2010г. по 28.02.2013г. истцу следует обращаться в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается и рассматривается в ином судебном порядке.

В силу действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, нарушение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Суд считает необходимым полностью возвратить представителю истца ООО «Ивановоэнергосбыт» уплаченную им при подаче заявления государственную пошлину

Руководствуясь ст.ст. 22, 134 ч.1 п.1, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску ООО «Ивановоэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» уплаченную им государственную пошлину в сумме 4232,23 рублей, выдать

подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей;

подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409,85 рублей;

подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 863,04 рублей;

подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1401,90 рублей;

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий: Е.Л.Беликова