Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев единолично гражданское дело по частным жалобам представителя ответчика «Энергоресурсы» по доверенности Бурдакова Е.Г., представителя истцов Ширшовой Т.Г. и представителя Серёгина А.Н. на определение Ессентукского городского суда от 17.01.2022 о взыскании судебных расходов,

по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к АО «Энергоресурсы», администрации города Ессентуки о возложении обязанности произвести перерасчет предъявленной к оплате суммы за горячее водоснабжение, выполнить работы по переустройству системы горячего водоснабжения, обеспечить поставку горячего водоснабжения, заключить договора, взыскании компенсации морального вреда.

установила:

решением Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.06.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к АО «Энергоресурсы», администрации города Ессентуки о возложении обязанности произвести перерасчет предъявленной к оплате суммы за горячее водоснабжение, выполнить работы по переустройству системы горячего водоснабжения, обеспечить поставку горячего водоснабжения, заключить договора, взыскании компенсации морального вреда, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.10.2020 решение Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.06.2020 оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.08.2021 исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к АО «Энергоресурсы», администрации города Ессентуки о возложении обязанности произвести перерасчет предъявленной к оплате суммы за горячее водоснабжение, выполнить работы по переустройству системы горячего водоснабжения, обеспечить поставку горячего водоснабжения, заключить договора, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Суд возложил на АО «Энергоресурсы» обязанность заключить договор теплоснабжения с собственниками жилых помещений многоквартирного дома и Советом МКД № 10 А по <адрес> с приложением технических характеристик теплоносителя и расчетных данных нагрузок теплоснабжения, произвести перерасчет предъявленной к оплате суммы за горячее водоснабжение за период с 24.02.2018 по ноябрь 2019.

В удовлетворении остальных требований судом отказано.

19.11.2021 истец Ширшова Т.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по указанному гражданскому делу, понесенных на оплату услуг представителя в размере 220 000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату бензина для поездки в апелляционную инстанции в размере 2500 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлены договоры об оказании юридических услуг и акты выполненных работ.

Определением Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.01.2022 заявление Ширшовой Т.Г. о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично.

Суд взыскал с АО «Энергоресурсы» в пользу Ширшовой Т.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей. В удовлетворении заявления Ширшовой Т.Г. о взыскании расходов по оплате по оплате услуг представителя в размере 170000 рублей и транспортных расходов в размере 2500 рублей, судом отказано.

Определением Ессентуксского городского суда Ставропольского края 18.03.2022 ответчику АО «Энергоресурсы» и истцу Ширшовой Т.Г. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 17.01.2022.

В частной жалобе истец Ширшова Т.Г. и представитель по доверенности Серегин А.Н. просит определение суда от 17.01.2022 отменить, и удовлетворить требования в полном объеме.

В частной жалобе представитель ответчика «Энергоресурсы» по доверенности Бурдаков Е.Г. просит определение суда, отменить которым в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снять с рассмотрения дело по частным жалобам на определение суда от 17.01.2022, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело направлено судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции по частной жалобе представителя ответчика - Е.Г. Бурдакова на определение Ессентукского городского суда от 10 февраля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.08.2021, и по частным жалобам представителя ответчика «Энергоресурсы» по доверенности Бурдакова Е.Г., представителя истцов Ширшовой Т.Г. и представителя Серёгина А.Н. на определение Ессентукского городского суда от 17.01.2022 о взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, апелляционным определением судьи Ставропольского краевого суда от 01.09.2022, определение Ессентукского городского суда от 10 февраля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.08.2021 отменено. Разрешен вопрос по существу, заявление представителя ответчика АО «Энергоресурсы» по доверенности Бурдакова Е.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, ответчику – АО «Энергоресурсы» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.08.2021. Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

В связи с изложенным, частные жалобы представителя ответчика «Энергоресурсы» по доверенности Бурдакова Е.Г., представителя истцов Ширшовой Т.Г. и представителя Серёгина А.Н. на определение Ессентукского городского суда от 17.01.2022 о взыскании судебных расходов, не могут быть рассмотрены в апелляционном порядке, до рассмотрения апелляционной жалобы АО «Энергоресурсы» на решение Ессентуксского городского суда Ставропольского края от 17.08.2021.

При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

настоящее гражданское дело по частным жалобам представителя ответчика «Энергоресурсы» по доверенности Бурдакова Е.Г., представителя истцов Ширшовой Т.Г. и представителя Серёгина А.Н. на определение Ессентукского городского суда от 17.01.2022 о взыскании судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ессентуксский городской суд Ставропольского края.

Судья краевого суда Переверзева В.А