ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Кунгурский городской суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кунгурский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1058/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 20 июля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ИП ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов 80000 руб. 00 коп. /Восемьдесят тысяч руб. 00 коп./ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Истец ФИО1 отказывается от исковых к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, по мнению суда, оно подлежит утверждению.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов 80000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов 80000 руб. 00 коп. /Восемьдесят тысяч руб. 00 коп./ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Истец ФИО1 отказывается от исковых к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки окон, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению: Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов 80000 руб. 00 коп. /Восемьдесят тысяч руб. 00 коп./.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: С.А. Лутченко