ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1059/2014 от 29.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

 при секретаре Шиндригаловой И.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

 Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 В то же время, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании было установлено, что данное гражданское дело было принято <адрес> районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд сведениям, местом регистрации ответчика по месту жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что относится к <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.

 Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1, указывая на то, что на момент подачи искового заявления ей не было известно о месте жительства ответчика, против передачи дела в <адрес> районный суд <адрес> не возражала.

 Явившаяся в судебное заседание представитель третьего лица – Территориального отдела ЗАГС <адрес> С.Н. полагалась на усмотрение суда.

 По смыслу ст.52 СК РФ суд в исковом порядке рассматривает требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении ребенка, произведенной в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса.

 Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории <адрес> не проживал, будучи зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, данное гражданское дело было принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

 На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Г. Щербатых