Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба вследствие порчи имущества несовершеннолетним, не достигшим возраста четырнадцати лет,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении ущерба вследствие порчи имущества несовершеннолетним, не достигшим возраста четырнадцати лет.

Иск обоснован тем, что несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сентябре 2017 года на кладбище <адрес> были повреждены (залиты красителем зеленого цвета) три памятных надгробия ее умерших родственников (ФИО5, ФИО6 и ФИО7), которые были обустроены за ее счет. Стоимость расходов на восстановление места захоронения в связи с реставрацией двух памятных надгробий ФИО5 и ФИО7, изготовлением и установкой одного нового памятника ФИО6 ввиду невозможности его восстановления истец оценивает в 58 756 руб. 50 коп.

Просит суд взыскать с матери несовершеннолетнего ФИО8 – ФИО1 в счет возмещения ущерба 58 756 руб. 50 коп., а также судебные расходы в размере 1 203 руб. 78 коп. (11 руб. – приобретение конверта, 192 руб. 78 коп. – направление претензии, 1 000 руб. – оплату услуг адвоката по составлению искового заявления) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 962 руб. 70 коп., а всего – 61 923 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен отец несовершеннолетнего ФИО8 – ФИО2

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований, а ответчики ФИО1 и ФИО2 солидарно выплачивают ФИО3 в счет возмещения ущерба 15 000 рублей в течение трех месяцев по 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В эту сумму входят восстановительные работы по трем памятникам и судебные расходы.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1, ФИО2 по которому:

ФИО1 и ФИО2 солидарно выплачивают ФИО3 в счет возмещения ущерба 15 000 рублей в течение трех месяцев по 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба вследствие порчи имущества несовершеннолетним, не достигшим возраста четырнадцати лет, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Брайцева