ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1060/2023 от 06.10.2023 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело №2-1060/2023

УИД 03RS0040-01-2023-000736-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

6 октября 2023 года г.Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф., при секретаре Вахитовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой И.Р. к Синагатовой Л.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Юсупова И.Р. обратилась в суд с иском к Синагатовой Л.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая на то, что ранее судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере <данные изъяты>., возбуждено исполнительное производство -ИП, с должника взыскано <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ (вступление в законную силу судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по ст. 395 ГПК РФ на сумму задолженности, всего в размере 55290,14 руб., также подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 54900,51 руб.

В судебное заседание истец Юсупова И.Р. и ответчик Синагатова Л.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Юсупова И.Р. и ответчик Синагатова Л.Ф. не явились 21 сентября 2023 года и 6 октября 2023 года в суд, хотя о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Юсуповой И.Р. к Синагатовой Л.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья А.Ф. Нуртдинова