Гражданский кодекс часть 1

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Михайловой А.В., с участием ситцов ФИО2, ФИО3, представителя истцов ФИО4, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что ФИО2 является собственником однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, квартира находится на втором этаже пятиэтажного. кирпичного дома, в данной квартире она проживает одна. ФИО3 является собственницей квартиры по <адрес>. квартира находится на 3 этаже пятиэтажного кирпичного дома. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО5 произошел залив указанных квартир, что подтверждается актами УК ООО Городок от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы сделали оценку ущерба и получили заключение специалиста ФИО1 о стоимости ущерба, нанесенного ответчицей ФИО5 от затопления двух квартир. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ФИО3 17 722 рубля, в пользу ФИО2 14 317 рублей за нанесенный ущерб заливом и в пользу обеих истиц с ответчика денежную компенсацию морального вреда по 15 000 рублей. Просят взыскать с ответчика штраф по Закону о защите прав потребителей в пользу каждого из истцов.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение подписанное сторонами, и представленное в письменном заявлении, в котором указано, что последствия утверждения мирового соглашения в случае принятия его судом и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО6 также просили утвердить предложенное представителем истца мировое соглашение, поддержав в судебном заседании заявленное ходатайство. Пояснили, что ФИО5 являлась на момент залива квартир арендатором квартиры № дома <адрес>, принадлежащей ФИО7. Они полностью согласны с представленными в мировом соглашении условиями и прекращением производства по делу.

Соответчик ФИО7 и представитель заинтересованного лица ООО «Городок» о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствии. В представленном письменном ходатайстве ФИО7 согласился с представленным сторонами мировым соглашением. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие соответчика ФИО7 и представителя заинтересованного лица ООО «Городок».

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из текста представленного к утверждению мирового соглашения следует, что:

1. Стороны договорились, что ФИО5 выплачивает истцам в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры №, принадлежащей по праву собственности ФИО2 и квартиры №, принадлежащей по праву собственности ФИО3, следующие денежные средства:

- ФИО2 - денежные средства в размере 14317руб. за нанесенный заливом квартиры № из квартиры №, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ., материальный ущерб с учетом компенсации оплаты услуг специалиста - оценщика ООО «Гуляев»;

- ФИО3 - денежные средства в размере 17722руб. за нанесенный заливом квартиры № из квартиры №, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ„ материальный ущерб с учетом компенсации оплаты услуг специалиста - оценщика ООО «Гуляев».

2. ФИО5 возмещает ФИО2, ФИО3 денежные средства, уплаченные каждой из истиц в качестве государственной пошлины в связи с подачей искового заявления к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда.

3. Указанные в п.п. 1,2 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются ФИО2, ФИО3 ФИО5 в срок 5 дней со дня вступления в законную силу определения Старорусского районного суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

4. В результате настоящего мирового соглашения ФИО2. ФИО3 отказываются от исковых требований к ФИО5, заявленных в рамках гражданского дела № в полном объеме.

5. Стороны настоящего соглашения полагают, что сумма, размер которой определен сторонами в п.1 настоящего соглашения является компенсацией в полном объеме за ущерб, причиненный в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. из квартиры № квартир №, №.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления.

Согласно заключению оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба, причиненного ФИО3 составила 14 722 рубля и 3 000 рублей составили услуг специалиста, а всего 17 722 рубля, что подтверждает истребуемую истцом сумму.

Согласно заключению оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба, причиненного ФИО2 составила 11 317 рублей и 3 000 рублей - затраты на оплату услуг специалиста, всего 14 317 рублей, что подтверждает истребуемую истцом сумму.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами.

Судом, участникам процесса дополнительно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что представленное мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законных интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу№ по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу№ по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

1. ФИО5 в срок 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего определения Старорусского районного суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 14 925 рублей, в том числе: стоимость причиненного ущерба в сумме 11 317 рублей, судебные издержки за оплату услуг специалиста -3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины по настоящему делу в сумме 608 рублей.

2. ФИО5 в срок 5 дней со дня вступления в законную силу определения Старорусского районного суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры №, принадлежащей ей по праву собственности, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 18 466 руб:, в том числе: стоимость причиненного ущерба в сумме 14 722 рубля, судебные издержки за оплату услуг специалиста 3 000 рублей и расходы по оплате госпошлины по настоящему делу в сумме 744 рубля.

3. ФИО2 и ФИО3 отказываются от требований, заявленных по гражданскому делу №.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае несоблюдения условий мирового соглашения, определение обратить к исполнению в принудительном порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Семенова