Определение № 2-1064/17 от 03.11.2017 Няндомского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-1064/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Няндома 03 ноября 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доронина Р.О. к администрации муниципального образования «Мошинское», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ружье,

установил:

Доронин Р.О. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на ружье.

Определением суда от 11 октября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район».

В предварительное судебное заседание истец Доронин Р.О. не явился, согласно полученному от него телефонному сообщению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, а именно: просил признать за ним право собственности на оружие, как на находку.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Мошинское», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» в предварительное судебное заседание также не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный спор носит гражданско-правовой характер и подлежит рассмотрению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировым судьей при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из уточненных требований искового заявления, истец просит признать право собственности на ружье, как на находку, стоимость которого составляет 16 033 рубля 00 копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Доронина Р.О. к администрации муниципального образования «Мошинское», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ружье принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь частью третьей статьи 33 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело №2-1064/2017, возбужденное по исковому заявлению Доронина Р.О. к администрации муниципального образования «Мошинское», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ружье, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области (по адресу: 164 200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 60).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.С. Галкина