Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярский транспортный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц к АО «КрасАвиаПорт» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский транспортный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился к АО «КрасАвиаПорт» просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «КрасАвиаПорт» по неисполнению требований законодательства о транспортной безопасности, выразившееся в непринятии мер к проведению в установленный законом срок дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - аэропорт «Черемшанка», расположенного по адресу: <адрес> (реестровый номер №, IV категория) и направлению ее результатов на утверждение в Федеральное агентство воздушного транспорта. Обязать Акционерное общество «КрасАвиаПорт» в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в соответствии с требованиями законодательства о транспортной безопасности проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - <адрес>» (реестровый номер №, IV категория) на условиях заключенного договора со специализированной организацией и направление ее результатов на утверждение в Федеральное агентство воздушного транспорта в объеме, необходимом для ее утверждения.

В обоснование исковых требований указывает на то, Красноярской транспортной прокуратурой проверено исполнение АО «Крас АвиаПорт» требований законодательства в области обеспечения транспортной безопасности. В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином реестре категорированных объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта объекту транспортной инфраструктуры - аэропорт «Черемшанка», расположенному по адресу: <адрес>, территория аэропорт «Черемшанка», ДД.ММ.ГГГГ присвоена IV категория в сфере транспортной безопасности (реестровый номер № о чем в адрес АО «КрасАвиаПорт» направлено соответствующее уведомление. В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта (далее - Требования от ДД.ММ.ГГГГ№), которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ применялись Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта, утвержденные от ДД.ММ.ГГГГ№. Однако АО «КрасАвиаПорт» в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не обеспечено проведение Дополнительной оценки уязвимости в отношении аэропорта «Черемшанка» и утверждение ее результатов в установленном законом порядке. Таким образом, АО «КрасАвиаПорт», как субъектом транспортной инфраструктуры, не исполнена возложенная законом обязанность по обеспечению транспортной безопасности. Прокуратурой в июне 2021 года руководителю АО «КрасАвиаПорт» по вышеуказанным фактам вносилось представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени данные нарушения закона предприятием не устранены. ДД.ММ.ГГГГ АО «КрасАвиаПорт» в адрес Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» направлено уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на проведение дополнительной оценки уязвимости аэропорта «Черемшанка», в связи с неисполнением последним условий договора. Учитывая, что несоблюдение требований транспортной безопасности создает угрозу жизни, здоровью пассажиров, пользующихся услугами воздушного транспорта, безопасности государства, а принятие указанных мер безопасности направлено на предотвращение появления угрозы безопасности, поэтому меры по обеспечению безопасности должны приниматься в строгом соответствии с действующими нормами законодательства независимо от факта наличия или отсутствия угрозы безопасности. Предъявление данного заявления обусловлено защитой прав и интересов неопределенного круга лиц, поскольку определить точное количество людей, находящихся на объектах транспортной инфраструктуры, принадлежащих АО «КрасАвиаПорт», объективно не представляется возможным. В связи с ухудшением геополитической обстановки ежегодно на территории Российской Федерации увеличивается миграционный поток, что в свою очередь осложняет установление круга лиц, пользующихся услугами воздушного транспорта.

Красноярская транспортная прокуратура в судебное заседание представила заявление об отказе от иска к АО «КрасАвиаПорт» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Представитель ответчика АО «КрасАвиаПорт» - Мельнокова А.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Выслушав помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Стонт Н.В. не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Красноярского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц отказ от исковых требований к АО «КрасАвиаПорт» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Производство по гражданскому делу № 2-1064/2022 по исковому заявлению Красноярский транспортный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц к АО «КрасАвиаПорт» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова