Определение № 2-106/2018 от 08.02.2018 Чусовского городского суда (Пермский край)

Дело №2-106/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

19.12.2017 в Чусовской городской суд поступило исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно суммы задолженности по кредитному договору ... от .... в размере 76 381,27 руб.

Из заявления следует, что после смерти ФИО1 предполагаемым наследником является его отец ФИО2, указанный в качестве такового в анкете заемщика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО1 умер ...., производство по делу по иску к ФИО1 определением Чусовского городского суда от 19.01.2018 было прекращено.

По сообщению отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 умер .... (л.д. 87).

Поскольку гражданское дело было возбуждено в отношении умершего лица, производство по делу к указанному ответчику подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве ответчика к участию в деле 19.01.2018 суд привлек наследника ФИО1 ФИО3, вступившую в права на наследство по закону, что подтверждено материалами наследственного дела. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (исключительная подсудность).

В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

В рассматриваемом деле иск подан после принятия наследства, в качестве ответчиков были указаны умершие лица, что послужило основанием для прекращения производства по делу, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 не проживает на территории Чусовского района, зарегистрирована в ..., что свидетельствует о неподсудности иска Чусовскому городскому суду. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности.

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова