ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-10724/2013 от 08.11.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)

Дело № 2-10724/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи      Москвина К.А.

при секретаре              Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ответчик» о понуждении к заключению трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскание компенсации за вынужденный прогул, взыскание пособия по беременности и родам, понуждении произвести отчисления в ПФ РФ и ФСС РФ за весь период работы и компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскание компенсации за вынужденный прогул, взыскание пособия по беременности и родам, понуждении произвести отчисления в ПФ РФ и ФСС РФ за весь период работы и компенсации причиненного морального вреда.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив заявленное ходатайство, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в заявлении представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «ответчик» о понуждении к заключению трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскание компенсации за вынужденный прогул, взыскание пособия по беременности и родам, понуждении произвести отчисления в ПФ РФ и ФСС РФ за весь период работы и компенсации причиненного морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ответчик» о понуждении к заключению трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскание компенсации за вынужденный прогул, взыскание пособия по беременности и родам, понуждении произвести отчисления в ПФ РФ и ФСС РФ за весь период работы и компенсации причиненного морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья