Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 июля 2018 года гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» обратился в суд с иском к наследуемому имуществу ФИО2, указывая что ФИО2 являлся получателем субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: **********, кВ.79, за период с **.**.** по **.**.**. Согласно сведений ЗАГСа **********ФИО2 умер **.**.**. Таким образом, ФИО2 излишне выплачена субсидия в размере 990 руб., за период с **.**.** по **.**.**.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2- ФИО1.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

**.**.** в Печорский городской суд поступило заявление ГБУ «ЦСЗН **********», согласно которому на дату судебного заседания отсутствует задолженность по взыскиваемой излишне выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и региональной социальной доплаты к пенсии с наследуемого имущества ФИО2 в размере 1308,36 руб., в связи с чем истец отказывается от иска и просит производство по настоящему делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру №... и №... от **.**.** принято от ФИО1 (за ФИО2) возврат излишне перечисленной субсидии за жку за 2016г. в сумме 990 руб., возврат излишне перечисленной суммы РЕДВ (прочие) за 2016г. 318,36 руб.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Васевчик