Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сиражитдинов И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката, по иску к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений

УСТАНОВИЛ:

Войцех А.В. обратился в суд с иском к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело № (№)и с иском к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело № (№).

В ходе подготовки дел к слушанию, Войцех А.В. заявил отвод председательствующему судье, мотивировав его тем, что на стадии подготовки дела к судебному заседанию в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья необоснованно приобщил к делу материалы дисциплинарного производства, которые не имеют отношения к обжалуемым решениям. Судья фактически пытается устранить допущенные квалификационной комиссией нарушения при сборе доказательств виновности. По мнению истца, это свидетельствует о явной предвзятости судьи.

Также указывает, что при проведении подготовки судебного разбирательства судья ввел в заблуждение стороны относительно процедуры распределения дел в суде (заявление об отводе прилагается).

В судебном заседании истец Войцех А.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства об отводе отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Гарантией соблюдения принципа беспристрастности судьи (состава суда) являются установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки вынесенных судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями. При этом вопрос об объективности и беспристрастности состава суда подлежит разрешению в каждом конкретном деле с учетом фактических обстоятельств, установление которых находится в компетенции судов общей юрисдикции.

В обоснование ходатайства об отводе Войцех А.В. указывает о явной предвзятости судьи.

Между тем, доказательств предвзятости судьи истцом в обоснование своих доводов не представлено.

Однако, учитывая, что истец категорически в настроен против судьи Сиражитдинова И.Б. и рассмотрении иска под моим председательством, полагаю возможным принять отвод, в целях недопущения кривотолков обо мне, хотя заявленные истцом Войцех А.В. доводы не отвечают требования ст.16 ГПК РФ.

К сведению: иск к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело №2-459/2020 (№2-10389/2019)и иск к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело №2-738/2020 (№2-10737/2019) в одно производство не объединены и вопрос об их объединении и рассмотрении в одном производстве планировалось мной поставить на обсуждении сторон при проведении их подготовки к рассмотрению сегодня -21.01.2020 года.

Руководствуясь ст. 16 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Войцех А.В. отвод судье Сиражитдинову И.Б.

Гражданское дела по иску ФИО1 к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело №2-459/2020 (№2-10389/2019) и иску к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело №2-738/2020 (№2-10737/2019) передать на рассмотрение другого судьи в установленном порядке.

Судья И.Б. Сиражитдинов