ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1074/2014 от 16.04.2014 Пермского районного суда (Пермский край)

  Дело № 2-1074/2014

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 16 апреля 2014 года

 Пермский районный суд Пермского края в составе:

 председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

 при секретаре Сюремовой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фигаро» на бездействие начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю,

 УСТАНОВИЛ:

 ООО «Фигаро» обратилось в суд с жалобой на начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1

 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю предъявлен судебный приказ МССУ № 18 Ленинского района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Фигаро» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В нарушении действующего законодательства исполнительное производство не возбуждено (о чем взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ), имущественное положение должника не проверено. С момента предъявления исполнительного документа прошло более ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Таким образом, имеет место быть бездействие начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю, что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

 Заявитель ООО «Фигаро» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Представило письменный отказ от жалобы, в которой указано, что от заявленных требований отказывается, в связи с досудебным урегулированием спора.

 Заинтересованные лица: начальник отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.

 Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ от жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фигаро» на бездействие начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю.

 Производство по гражданскому делу № 2-1074/2014 – прекратить.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

 Судья (подпись)

 Копия верна

 Судья Т.Н. Коцур