Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя: о признании незаконными счетов-квитанций по оплате ОДН, взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», просит признать незаконными счета-квитанции по оплате ОДН, взыскать сумму неосновательного обогащения, неустойку, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, суду пояснил, что исковое заявление подано им в Советский районный суд по месту нахождения ответчика – филиала ООО «Омская энергосбытовая компания» в САО г. Омска. Поскольку такой филиал не зарегистрирован в ЕГРЮЛ, просил передать дело на рассмотрение в …. по месту нахождения его дома, так как исковые требования вытекают из нарушения прав потребителей.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила территориальной подсудности определены в ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В статье 29 ГПК РФ закреплены основания, при наличии которых подсудность спора определяется по выбору истца.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Первоначально иск предъявлен по месту филиала ООО «Омская энергосбытовая компания» в Советском административном округе г. Омска.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» находится по адресу: ….., филиала либо представительства ООО «Омская энергосбытовая компания» на территории, подсудной Советскому районному суду г. Омска, не зарегистрировано (л.д. ….).

Согласно исковому заявлению, истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: …., что находится на территории, на которую распространяется территориальная подсудность …..

Рассмотрение данного дела по существу с нарушением правил подсудности, приведет к вынесению незаконного решения ввиду нарушения норм процессуального права.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в …..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя: о признании незаконными счетов-квитанций по оплате ОДН, взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.