ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-107/2014 от 13.03.2014 Десногорского городского суда (Смоленская область)

 Дело № 2-107/2014 г.

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 13 марта 2014 года

 Десногорский городской суд Смоленской области

 В составе:

 председательствующего Семеновой Е.М.,

 прокурора Учиной Л.А.,

 при секретаре Манн Л.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасёвой Юлии Николаевны, действующей за себя и несовершеннолетнего Карасёва Никиты Вячеславовича, к Карасёву Вячеславу Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

 УСТАНОВИЛ:

     Карасёва Ю.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего Карасёва Н.В., обратилась в суд с иском к Карасёву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что она и её несовершеннолетний сын согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3 мкр., <адрес>.

     Поскольку брак с ответчиком расторгнут, совместное хозяйство они не ведут, просьбу освободить жилое помещение ответчик игнорирует, коммунальные услуги не оплачивает, ссылаясь на ч.4 ст. 31 и ч.1 ст. 35 ЖК РФ просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением и выселить его из <адрес> по адресу: <адрес>, 3 мкр., <адрес>.

 Гражданское дело по иску Карасёвой Юлии Николаевны, действующей за себя и несовершеннолетнего Карасёва Никиты Вячеславовича, к Карасёву Вячеславу Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, было назначено к слушанию на 11 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ года, однако истица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

 ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть иск в её отсутствие, в связи с чем суд считает, что имеются, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, основания для оставления заявления без рассмотрения.

      Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ :

 Заявление Карасёвой Юлии Николаевны, действующей за себя и несовершеннолетнего Карасёва Никиты Вячеславовича, к Карасёву Вячеславу Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

 Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения суда, указав в нём уважительные причины пропуска судебного заседания и представив суду доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

 На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

 Федеральный судья:                     Е.М.Семенова