Гражданский кодекс часть 1

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об обязании провести мероприятия, направленные на создание условий для получения инвалидам по слуху услуг по переводу с использованием жестового языка, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Звениговский муниципальный район».

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите прав детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья. В ходе проверки установлено, что администрацией МО «Звениговский муниципальный район» указанные требования закона не соблюдаются. Социальная поддержка инвалидов – система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения. На территории <адрес> проживает <.....> инвалида, из них <.....> ребенка-инвалида. Подведомственных администрации МО «Звениговский муниципальный район» учреждения, в которых инвалидам по слуху оказываются услуги по переводу с использованием русского жестового языка, на территории Звениговского муниципального района не имеется. Ненадлежащее осуществление администрацией МО «Звениговский муниципальный район» полномочий по созданию условий для получения инвалидами, в том числе детьми-инвалидами по слуху по переводу с использованием русского жестового языка нарушает права инвалидов на равный доступ к информации, на обладание равными с другими гражданами возможностями участия в жизни общества.

Прокурор <адрес>, ответчик администрация МО «Звениговский муниципальный район», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, представителей не направили. Представитель ответчика администрации МО «Звениговский муниципальный район» ФИО1, участвуя в судебном заседании <дата> против удовлетворения заявленных требований возражал, указывал, что с МРО ОООИ «Всероссийское общество глухих» заключено соглашение по переводу русского жестового языка.

Третьи лица отдел культуры администрации МО «Звениговский муниципальный район», Марийское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», извещенные о времени и месте рассмотрения дела должным образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об уважительности причин не явки суду не сообщили. Участвуя в судебном заседании <дата>, указывали, что инвалиды по слуху обращаются в МРО ОООИ «Всероссийское общество глухих». От ФСС по РМЭ инвалиды получают телевизоры и сотовые телефоны, общение происходит путем СМС - сообщений, в случае подачи заявления, инвалидом положено 40 часов, что включает в себя не только услуги сурдопереводчика в библиотеке, но и сопровождение в разные организации, обращение к юристам. С муниципальными учреждениями культуры, образования на территории <адрес> имеется взаимодействие, случаев отказа в предоставлении помещений для проведения мероприятий, иным вопросам не было.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Через канцелярию суда <дата> поступило заявление прокурора <адрес> об отказе от исковых требований к администрации МО «Звениговский муниципальный район» об обязании провести мероприятия, направленные на создание условий для получения инвалидам по слуху услуг по переводу с использованием жестового языка, и прекращении производства по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ознакомившись с заявлением об отказе о иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ прокурора <адрес> от требований к администрации МО «Звениговский муниципальный район» об обязании провести мероприятия, направленные на создание условий для получения инвалидам по слуху услуг по переводу с использованием жестового языка не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц. Из объяснений участвующих в деле лиц следует и судом установлено, что доступ к информации, в том числе инвалидов по слуху, на территории <адрес> обеспечивается.

Согласно норм ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об обязании провести мероприятия, направленные на создание условий для получения инвалидам по слуху услуг по переводу с использованием жестового языка.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об обязании провести мероприятия, направленные на создание условий для получения инвалидам по слуху услуг по переводу с использованием жестового языка прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина