ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-107/2016 от 29.02.2016 Третьяковского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-107/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 февраля 2016 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

с участием помощника прокурора Макогон А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК колхоз «Сибирь» о восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Сибирь» о восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения по следующим условиям: истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, если ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправит запись в ее трудовой книжке, т.е. сделает новую запись за о том, что запись за не действительна, с ДД.ММ.ГГГГ переведет на должность швеи в швейный цех СПК колхоз «Сибирь», в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатит время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ФИО3 согласна на утверждение мирового соглашения по предложенным истцом ФИО1 условиям.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу, его представителю, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика СПК колхоз «Сибирь» ФИО3, согласно которому:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправляет запись в ее трудовой книжке, т.е. сделает новую запись за о том, что запись за не действительна, с ДД.ММ.ГГГГ переводет на должность швеи в швейный цех СПК колхоз «Сибирь», в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по иску ФИО1 к СПК колхоз «Сибирь» о восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня оглашения через Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина