Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Мельниковой ЮА, представителя ответчика Моисеевой ЮА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском и просил возложить на ОАО «Российские железные дороги» обязанность в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу оснастить здание поста электрической централизации ст.Сырт Южно-Уральской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», кадастровый №, общей площадью 232,3 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий р-н, ст.Сырт, Южно-Уральской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации.

Впоследствии исковые требования истец дополнил и просил возложить на ОАО «Российские железные дороги» обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить здание поста электрической централизации ст.Сырт Южно-Уральской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», кадастровый №, общей площадью 232,3 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий р-н, ст.Сырт, Южно-Уральской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» провести комплексные испытания на работоспособность пожарной сигнализации (автоматической пожарной сигнализации) системы оповещения людей о пожаре; ввести в эксплуатацию пожарную сигнализацию, систему оповещения людей о пожаре (составить акт ввода в эксплуатацию).

В судебном заседании представитель истца Мельникова Ю.А. от поддержания исковых требований отказалась.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель ответчика Моисеева О.А. не возражала против отказа от исковых требований.

Установлено, что с исковыми требованиями первоначально истец обратился 15 июня 2021 года, в Промышленный районный суд г.Оренбурга дело поступило по подсудности 26 октября 2021 года. В ходе судебного заседания представитель ответчика предоставила в материалы дела акт приемки системы автоматизации в эксплуатацию от 25 ноября 2021 года и акт комплексных испытаний от 24 ноября 2021 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были выполнены требования истца в период нахождения дела в суде, а отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Оренбургского транспортного прокурора от исковых требований к ОАО «РЖД» о возложении обязанности.

Производство по делу по иску Оренбургского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.