ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1080/2022 от 06.06.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и экологии об устранении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят исправить имеющуюся в ЕГРН реестровую ошибку путем исключения из него сведений о границах зоны с особыми условиями использования территории с реестровым номером «Береговая полоса бассейна реки Днепр».

В обоснование своих требований истцы сослались на то, что лицом, выполнявшим кадастровые работы для постановки на кадастровый учет береговой линии речки, входящей в бассейн реки Днепр, были допущены ошибки, которые были воспроизведены в ЕГРН. Неверное определение границ береговой линии нарушает права истцов, поскольку часть прилегающей к принадлежащим им земельным участкам территории оказалась в береговой полосе, хотя на самом деле не может быть к ней отнесена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Представитель истцов ФИО4 не возражала против передачи дела в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судом установлено, что ответчик находится в Ленинском районе г. Смоленска.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений ст.ст.29,30 ГПК РФ для определения подсудности данного дела не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что, что данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Смоленска.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33 ч.3, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и экологии об устранении реестровой ошибки на рассмотрение Ленинского районного суда г. Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: