Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по иску прокурора Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Агрофирма «Липецк» о возложении обязанности по принятию мер к созданию резервного топливного хозяйства, содержащего необходимый запас резервного топлива

установил:

Прокурор Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Агрофирма «Липецк» о возложении обязанности по принятию мер к созданию резервного топливного хозяйства, содержащего необходимый запас резервного топлива, указывая, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами требований действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части соблюдения режима газопотребления и замещения газа альтернативным топливом, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ОАО «Агрофирма «Липецк». Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации устанавливают для организации, которым топливным режимом предусмотрено использование резервного (аварийного) топлива, обязательным условием получения разрешения на пуск газа на газоиспользующее оборудование наличие принятого в эксплуатацию резервного топливного хозяйства, а также готовность газоиспользующего оборудования к работе как на газе, так и на резервном (аварийном) топливе и обеспеченность организаций этим топливом. Постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области утверждаются графики перевода потребителей природного газа Липецкой области на резервные виды топлива при похолоданиях и аварийного ограничения подачи природного газа промышленным предприятиям Липецкой области на 1 квартал и 4 квартал раздельно. Согласно ним ОАО «Агрофирма «Липецк» должно иметь пригодное к эксплуатации резервное топливное хозяйство и необходимый запас резервного топлива, а именно, печное топливо в количестве 170 тонн. В нарушение названных требований ОАО «Агрофирма «Липецк» имеет в наличии лишь 5 тонн резервного топлива, находящегося на территории энергоблока по адресу: <адрес>. Таким образом, вышеназванный потребитель резервных топливных хозяйств, содержащих необходимый запас резервного топлива, не имеет, чем создает угрозу населению к бесперебойному подключению газа в осенне-зимний период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Законом Липецкой области № Ю-ОЗ от 25.12.2006 года «Стратегия социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года» восстановление РТХ (резервных топливных хозяйств) на источниках теплоснабжения названо основополагающей задачей по обеспечению теплоснабжения Липецкой области. В периоды резких похолоданий при максимальных отборах газа из газотранспортной системы в случае необходимости потребители обязаны перейти на резервные виды топлива, а высвободившиеся объемы непотребленного ими газа должны быть направлены на обеспечение поставок газа коммунально-бытовым организациям и населению. В связи с этим просит признать бездействие ОАО «Агрофирма «Липецк» по созданию резервного топливного хозяйства, содержащего необходимый запас резервного топлива незаконным. Обязать ОАО «Агрофирма «Липецк» в трехмесячный срок устранить нарушение топливного режима газопотребления путем создания резервного топливного хозяйства, содержащего необходимый запас печного топлива в количестве 170 тонн.

В судебном заседании помощник прокурора Кунова О.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску прокурора Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Агрофирма «Липецк» о возложении обязанности по принятию мер к созданию резервного топливного хозяйства, содержащего необходимый запас резервного топлива. От исковых требований отказалась в связи с тем, что в ходе судебных заседаний было установлено, что в ОАО «Агрофирма «Липецк» отсутствует оборудование, которое может работать на резервном топливе, и данная организация была ошибочно внесена в список организаций обязанных иметь указанное топливо в количестве 170 тонн. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Агрофирма «Липецк» ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Управления энергетики и тарифов Липецкой области ФИО2, Управления Ростехнадзора Липецкой области ФИО3 также не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Гапром межрегионгаз Липецк» в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований и этот отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 ГК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Агрофирма «Липецк» о возложении обязанности по принятию мер к созданию резервного топливного хозяйства, содержащего необходимый запас резервного топлива производством прекратить в связи с отказом от иска и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья