Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта наличия гражданства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, общей площадью 37,2 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>.

Первоначальный иск подписан представителем ФИО6 - ФИО4ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариальной Доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> вынес Определение о принятии искового заявления и подготовке к судебному разбирательству.

Истец по делу №ФИО6 постоянно проживает за пределами границ Российской Федерации по адресу: Итальянская Республика, <адрес>, Т.Солеро, <адрес>. При оформлении нотариальной Доверенности <адрес>4 от

ДД.ММ.ГГГГФИО6 предъявлен загранпаспорт гражданина РФ тип Р код RUS № выдан МИД России 3900 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что загранпаспорт ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р. требует проверки на подлинность и обоснованность выдачи его МИД России.

На основании изложенного ФИО1 обратилась в суд, просила установить факт гражданства РФ у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей за пределами границ Российской Федерации по адресу: Итальянская Республика, <адрес>, Т.Солеро, <адрес>. Установить факт выдачи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. загранпаспорта гражданина РФ тип Р код RUS № выдан МИД России 3900 ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ФИО7, действующий по доверенности, на доводах, изложенных в заявлении, настаивал, суду пояснил, что ФИО6 ранее обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, признании недействительной указанной сделки, предъявив документы, согласно которым ФИО6 проживает за пределами границ РФ. ФИО1 желает установить, является ли ФИО6 гражданской другой страны, заявитель сомневается, является ли ФИО3 гражданином РФ, уполномочена ли она обращаться в Автозаводский районный суд <адрес> с иском.

Представитель заинтересованного лица ФИО6 – ФИО4, действующая по доверенности, указала, что требования заявителя не являются фактом, имеющим юридическое значение. В соответствии с нормами ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение при невозможности получения заявителем в установленном порядке документов.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как установлено судом, обратившись с данным иском, ФИО1 указала, что ранее, ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, общей площадью 37,2 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО1 известно, что ФИО6 проживает за пределами границ Российской Федерации, указав, что выданный последней загранпаспорт подлежит проверки на подлинность и обоснованность выдачи.

Суд, изучив материалы гражданского дела полагает, что установление факта наличия гражданства заявителю необходимо с целью разрешения вопросов, возникших в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Иных оснований, наличие которых свидетельствует о необходимости установления указанного факта, материалы гражданского дела не содержат.

Более того, как указал в судебном заседании представитель заявителя ФИО7, установление указанного факта необходимо для того чтобы определить является ли ФИО6 гражданином иностранного государства или является гражданской РФ, установить имеет ли ФИО6 права обращаться в Автозаводский районный суд <адрес>.

Из заявления и пояснений представителя заявителя видно, что целью обращения ФИО1 в суд является проверка на подлинность и обоснованность выдачи загранпаспорта. Однако, в случае наличия сомнений в получении гражданства ФИО6, заявителю следует обратиться в ином порядке в соответствующий уполномоченный орган.

Таким образом, заявление ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку указанные заявителем обстоятельства обращения в суд с заявлением об установлении данного юридического факта, на которые он ссылается в обоснование своих требований, свидетельствуют о наличии спора о гражданстве ФИО6, спора о законности выдачи загранпаспорта гражданину РФ, а также является обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения другого гражданского дела, находящегося в производстве суда.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта наличия гражданства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья (подпись) А.В. Разумов

Копия верна

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-49

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>