Дело №2-1085/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2015 года г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания ЕРЮ
с участием
истца ФИО1,
представителя истца КТЛ действующего на основании доверенности №
4-3734 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Кабардино-Балкарской республике о защите прав потребителей,
установил:
<
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Кабардино-Балкарской республике о защите прав потребителей.
Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.
Согласно расчета суммы задолженности по лицевому счету истца ее размере составляет <данные изъяты> рублей. Также заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Требование о компенсации морального вреда является требованием
« неимущественного характера, производными от имущественного требования, в
связи с чем, размер компенсации морального вреда в цену иска не входит, в силу
положений статьи 151 ГК РФ и статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года № «О защите прав потребителей».
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителем, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, поэтому дела связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ при наличии требования о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права " на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О
применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм 5 международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
Исходя из постановлений Европейского суда по правам человека применительно к судебной системе Российской Федерации данное правило распространяется не только на судей федеральных судов и мировых судей, но и на присяжных заседателей, которыми являются граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в осуществлении правосудия.
Судом установлено и усматривается из искового заявления, цена иска при обращении в суд составляет <данные изъяты> рублей, что менее пятидесяти тысяч рублей, что относится к подсудности мирового судьи, то при изложенных обстоятельствах, иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Кабардино-Балкарской республике о защите прав потребителей принят к производству Прохладненского райсуда КБР с нарушением правил подсудности и подлежит, с учетом мнения истца, передаче в порядке установленном п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ в суд, которому оно подсудно.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что настоящее гражданское дела должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики.
Суд, руководствуясь ст. ст. 47 Конституции Российской Федерации, 23,33, 151 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Кабардино-Балкарской республике о защите прав потребителей подсудности мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
Копия верна:
Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко