Гражданский кодекс часть 1

САО «ВСК» обратилось в суд с искомк Атнагулову В.Я. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1297 000 рублей 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 14685 рублей.

От представителя истца Швец А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от требований, т.к. отпали основания для поддержания исковых требований, просила производство по делу прекратить. Также просила произвести возврат уплаченной госпошлины в размере 14685 рублей.

Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Так как истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что отпали основания, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении заявления САО «ВСК» о возврате госпошлины по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Атнагулову В.Я. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искуСАО «ВСК» к Атнагулову В.Я. о взыскании ущерба в порядке суброгациив связи с отказом истца от иска прекратить.

Отказать в удовлетворении заявления САО «ВСК» о возврате госпошлины по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Атнагулову В.Я. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова