Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

ООО Р» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации в <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика наступил страховой случай, а именно повреждение застрахованного ФИО у истца имущества на сумму <данные изъяты>. – жилого дома и имущества, расположенного по адресу: <адрес>, и данную страховую сумму истец выплатил страхователю.

В ходе предварительного судебного заседания из письменных объяснений ответчика ФИО1 в материале ОНД <данные изъяты> района Ленинградской области КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, так как в исковом заявлении был указан адрес ответчика: <адрес>

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Р» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Лебедева Т.А.