Гражданский кодекс часть 1

представителя истца Саветко ИО.-адвоката Полтева В.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера №с № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Рыженина ИО

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Саветко ИО к Рыженину ИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Саветко ИО., в лице своего представителя Полтева В.В., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рыженина ИО. в его пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) в размере 431400 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей; расходы, понесенные в связи с оплатой услуг независимого эксперта-техника в размере 5500 рублей; расходы по удостоверению доверенности на представителя по делу в размере 1760 рублей; расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 35000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 7514 рублей.

В судебном заседании представитель истца Полтев В.В. заявил ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения, которое просил утвердить, на следующих условиях:

ответчик Рыженин ИО. признает исковые требования в части, а именно в размере 170000 рублей, из них: 120000 рублей сумма материального ущерба, 50000 рублей, понесенные истцом судебные расходы.Оплата указанных денежных средств осуществляется следующим образом:передача Ответчиком Истцу, в лице представителя Полтева В.В., при подписании настоящего соглашения денежной суммы в размере 20000 рублей;перечисление Ответчиком Истцу безналичным расчетом на карту Саветко ИО. №ПАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 50000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;перечисление Ответчиком Истцу безналичным расчетом на карту Саветко ИО. №ПАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 50000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;перечисление Ответчиком Истцу безналичным расчетом на карту Саветко ИО. №ПАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 50000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, истец Саветко ИО на момент подписания мирового соглашения отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований о взыскании с Рыженина ИО. в пользу Саветко ИО материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 311400 рублей (431400 руб. – 120000 руб.), а также судебных расходов на сумму 2774 рубля (52774 руб. – 50000 руб.).

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон настоящего соглашения.

В случае нарушения Сторонами условий мирового соглашения, в частности, не перечисление Ответчиком Истцу ежемесячной денежной суммы в течение 2-х дней, считая с 3-го числа текущего месяца, Истец и его представитель вправе после устного предупреждения Ответчика обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного взыскания согласованных денежных средств с должника.

Непосредственно после исполнения всего обязательства (последнего платежа) по условиям данного мирового соглашения, Истец и его представитель обязуются обратиться в суд с заявлением о прекращении обеспечительных мер (снятии ареста на транспортное средство Ответчика).

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение ответчика Рыженина ИО., также просившего об удовлетворении ходатайства и утверждении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку стороны пришли к единому мнению, и условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца Полтев В.В. подтвердил, что им получены денежные средства от ответчика в счет исполнения условий мирового соглашения в размере 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении, представленном суду.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Саветко ИО (паспорт №, выдан ОВД <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ), в лице его представителя Полтева Вадима Владимировича, и Рыжениным ИО (паспорт № выдан отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

Оплата указанных денежных средств осуществляется следующим образом:передача Ответчиком Истцу, в лице представителя Полтева В.В., при подписании настоящего соглашения денежной суммы в размере 20000 рублей;перечисление Ответчиком Истцу безналичным расчетом на карту Саветко ИО. №ПАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 50000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;перечисление Ответчиком Истцу безналичным расчетом на карту Саветко ИО. №ПАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 50000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;перечисление Ответчиком Истцу безналичным расчетом на карту Саветко ФИО24№ПАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 50000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, истец Саветко ИО., на момент подписания мирового соглашения отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований о взыскании с Рыженина ИО. в пользу Саветко ИО материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 311400 рублей, а также судебных расходов на сумму 2774 рубля.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон настоящего соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: И.Н.КАЗАНАЕВА